بحث حول تطورعلاقات بين روما وقرطاج من خلال المعاهدات

 تطور علاقات بين روما وقرطاج من خلال المعاهدات

تطورت العلاقات بين روما وقرطاج من خلال سلسلة من المعاهدات التي عكست الصراعات والتعاون بين القوتين العظميين في البحر الأبيض المتوسط. كان لتلك المعاهدات تأثير كبير على التاريخ العسكري والسياسي للمنطقة. إليك نظرة عامة على تطور هذه العلاقات من خلال المعاهدات:

1. معاهدة 509 ق.م (أوائل العصر الجمهوري الروماني):

في فترة تأسيس الجمهورية الرومانية، كانت روما وقرطاج تبحثان عن تنظيم العلاقات بينهما لتجنب النزاعات وتحديد مناطق النفوذ التجاري. كانت هذه الفترة تشهد بداية صعود روما كقوة إقليمية في البحر الأبيض المتوسط، بينما كانت قرطاج قوة تجارية وبحرية رئيسية.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. تحديد مناطق النفوذ التجاري: 

   - تم الاتفاق على أن تكون هناك مناطق محددة للتجارة والنشاط البحري، بحيث يمكن لكل من روما وقرطاج أن تدير تجارتهما في المناطق التي تحددها المعاهدة دون تدخل من الطرف الآخر.

2. حرية التجارة:

   - تم ضمان حرية التجارة بين المدينتين، مما يسمح للتجار من كلا الجانبين بالعمل بحرية في أراضي الطرف الآخر، وبالتالي تعزيز العلاقات التجارية بين روما وقرطاج.

3. تجنب النزاعات:

   - تضمن الاتفاق عدم تدخل كل طرف في شؤون الطرف الآخر، مما يعني أنه يجب على كل من روما وقرطاج احترام سيادة الآخر وعدم التدخل في الشؤون الداخلية لبعضهما البعض.

4. حل النزاعات:

   - تم وضع آلية لتسوية النزاعات المحتملة بين الطرفين من خلال التفاوض أو التحكيم بدلاً من اللجوء إلى الصراع العسكري.

أهمية المعاهدة:

- التعاون المبكر: كانت هذه المعاهدة علامة مبكرة على رغبة كل من روما وقرطاج في تنظيم العلاقات بطريقة سلمية وتجنب النزاعات، مما يعكس بداية التعاون بين القوى الصاعدة في البحر الأبيض المتوسط.

- تنظيم التجارة: ساعدت المعاهدة في تنظيم الأنشطة التجارية التي كانت حيوية لكلا القوتين، مما ساهم في تعزيز العلاقات الاقتصادية بينهما.

- الاستقرار النسبي: أدت المعاهدة إلى فترة من الاستقرار النسبي، حيث تمكنت كل من روما وقرطاج من التركيز على توسيع نفوذهما في مناطق أخرى بدلاً من الانشغال بالنزاع المباشر بينهما.

مع ذلك، فإن هذه المعاهدة كانت جزءًا من سلسلة من الاتفاقات والتوترات التي شكلت العلاقات بين روما وقرطاج، والتي شهدت تطورات كبيرة في العقود التالية.

 2. معاهدة 348 ق.م

مع حلول عام 348 ق.م، كانت العلاقات بين روما وقرطاج قد شهدت فترات من التوترات والصراعات الصغيرة نتيجة التوسع الإقليمي والاختلافات التجارية. في هذه الفترة، كانت كل من روما وقرطاج تسعى لتأكيد نفوذها في البحر الأبيض المتوسط وتجنب تصعيد النزاعات التي قد تؤثر على مصالحهما التجارية و الإقليمية.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. تحديد المناطق التجارية:

   - نصت المعاهدة على وضع حدود واضحة للأنشطة التجارية لكل من روما وقرطاج، مما ساعد على تجنب النزاعات التجارية في المناطق المتنازع عليها.

2. الاحترام المتبادل للسيادة:

   - تعهدت الأطراف باحترام سيادة كل منهما وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للآخر. هذا الشرط كان يهدف إلى تقليل فرص النزاعات العسكرية أو السياسية بين الدولتين.

3. التسوية السلمية للنزاعات:

   - تم الاتفاق على آلية لتسوية أي نزاعات قد تنشأ بين الطرفين عبر الوسائل السلمية والتفاوض بدلاً من اللجوء إلى الحرب، مما يعكس رغبة كلا الطرفين في الحفاظ على الاستقرار.

4. الالتزام بالاتفاقات السابقة:

   - أكدت المعاهدة على الالتزام بالاتفاقات والمعاهدات السابقة، مما يعكس رغبة الطرفين في الحفاظ على الاستقرار الذي تحقق من خلال المعاهدات السابقة.

أهمية المعاهدة:

- استمرار الاستقرار النسبي: ساعدت هذه المعاهدة في استمرار فترة من الاستقرار النسبي بين روما وقرطاج، مما سمح للطرفين بالتركيز على قضايا أخرى بدلاً من النزاع المباشر.

- تعزيز العلاقات التجارية: من خلال تنظيم النشاط التجاري وتحديد الحدود، ساهمت المعاهدة في تعزيز العلاقات الاقتصادية بين روما وقرطاج، مما كان له تأثير إيجابي على الاقتصادين.

- تجنب التصعيد العسكري: ساعدت بنود المعاهدة المتعلقة بتسوية النزاعات بوسائل سلمية في تجنب التصعيد العسكري، مما كان له تأثير في الحفاظ على السلام النسبي في البحر الأبيض المتوسط.

ومع ذلك، فإن المعاهدة لم تمنع التوترات التي شهدتها الفترة التالية، حيث استمرت التحديات والتنافس بين روما وقرطاج، مما أدى في النهاية إلى اندلاع الحروب البونيقية الكبرى.

 3. معاهدة 241 ق.م

تأتي معاهدة 241 ق.م في ختام الحرب البونيقية الأولى (264-241 ق.م)، وهي أولى الحروب الكبرى بين روما وقرطاج. بعد سلسلة من النزاعات المدمرة والصراعات البحرية، تم التوصل إلى هذه المعاهدة لفرض شروط على قرطاج وتنظيم نهاية النزاع.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. فقدان السيطرة على صقلية:

   - تم الاتفاق على أن تصبح صقلية تحت السيطرة الرومانية، بعد أن كانت محور النزاع بين روما وقرطاج خلال الحرب. هذا الانتقال كان له تأثير كبير على الوضع الجغرافي والسياسي في البحر الأبيض المتوسط.

2. التعويضات المالية:

   - فرضت المعاهدة على قرطاج دفع تعويضات مالية ضخمة لروما، وذلك كتعويض عن الأضرار التي لحقت بها خلال النزاع. كانت هذه التعويضات عبئاً اقتصادياً كبيراً على قرطاج.

3. تقييد الأنشطة العسكرية:

   - حُظر على قرطاج الاحتفاظ بأسطول عسكري كبير أو بناء سفن حربية جديدة، مما قلل من قدرتها على توسيع نفوذها العسكري في البحر الأبيض المتوسط.

4. الالتزام بالسلام:

   - نصت المعاهدة على التزام كل من الطرفين بالسلام وعدم الانخراط في أية عمليات عسكرية ضد الآخر، مما كان يهدف إلى تحقيق استقرار طويل الأمد بين روما وقرطاج.

أهمية المعاهدة:

- تغيير موازين القوى: كانت المعاهدة نقطة تحول هامة في تاريخ البحر الأبيض المتوسط، حيث عززت من هيمنة روما على المنطقة وأضعفت موقف قرطاج بشكل كبير. أدت السيطرة على صقلية إلى زيادة نفوذ روما في البحر الأبيض المتوسط.

- أثرت على الاقتصاد القرطاجي: كانت التعويضات المالية الثقيلة التي فرضتها المعاهدة عبئاً كبيراً على الاقتصاد القرطاجي، مما ساهم في ضعف قرطاج الاقتصادي والمالي.

- أسست لحروب لاحقة: على الرغم من أن المعاهدة أنهت الحرب البونيقية الأولى، فإن الشروط القاسية أثارت استياءً في قرطاج، مما ساهم في تصاعد التوترات وأدى في النهاية إلى اندلاع الحرب البونيقية الثانية.

بشكل عام، عكست معاهدة 241 ق.م التوازنات الجديدة التي نشأت بعد الحرب البونيقية الأولى، وأثرت بشكل عميق على العلاقات المستقبلية بين روما وقرطاج.

 4. معاهدة 218 ق.م

تأتي معاهدة 218 ق.م في الفترة التي سبقت اندلاع الحرب البونيقية الثانية (218-201 ق.م)، وهي أحد الصراعات الكبرى بين روما وقرطاج. كانت الفترة التي سبقت المعاهدة مشحونة بالتوترات والنزاعات حول الأراضي والنفوذ الإقليمي، خاصةً في شبه جزيرة أيبريا (إسبانيا الحالية) التي كانت مصدرًا رئيسيًا للتوترات.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. التهدئة والتسوية:

   - حاولت المعاهدة تهدئة الأوضاع بين الطرفين وتجنب التصعيد العسكري. كانت تهدف إلى حل القضايا العالقة بين روما وقرطاج عبر التفاوض بدلاً من الصراع المباشر.

2. تحديد مناطق النفوذ:

   - تمت محاولة تحديد مناطق النفوذ في إسبانيا، حيث كانت هناك منافسة بين روما وقرطاج للسيطرة على الأراضي الغنية بالموارد. وتم الاتفاق على تقسيم النفوذ بحيث يتم احترام مناطق سيطرة كل طرف.

3. الحد من التوسع العسكري:

   - نصت المعاهدة على قيود على التوسع العسكري والتدخل في أراضي الطرف الآخر، على أمل تقليل التوترات العسكرية بين روما وقرطاج.

4. الاعتراف بالحقوق:

   - اعترفت المعاهدة بحقوق كل طرف في المناطق التي كان لهما نفوذ فيها، ولكنها لم تكن كافية لتجنب تصاعد الصراع. تسببت بعض بنود المعاهدة في احتكاك إضافي حول حقوق النفوذ والموارد.

أهمية المعاهدة:

- محاولة لتجنب النزاع: كانت المعاهدة محاولة لتجنب التصعيد العسكري، لكن فشلها في معالجة القضايا الجوهرية بشكل كافٍ ساهم في اندلاع الحرب البونيقية الثانية، حيث لم تكن قادرة على تسوية جميع التوترات القائمة بين الطرفين.

- تحديد مناطق النفوذ: ساعدت المعاهدة في محاولة تنظيم مناطق النفوذ، ولكن التوترات حول السيطرة على إسبانيا أدت إلى تعقيد الأمور، مما ساهم في اندلاع الحرب.

- مقدمة للحرب البونيقية الثانية: على الرغم من أنها كانت تهدف إلى تحقيق السلام، إلا أن المعاهدة فشلت في تحقيق الاستقرار الدائم، مما أدى إلى بداية الحرب البونيقية الثانية، وهي صراع كبير بين روما وقرطاج.

بشكل عام، معاهدة 218 ق.م كانت محاولة لتهدئة الأوضاع بين روما وقرطاج، لكنها لم تنجح في تحقيق السلام الدائم، مما أدى إلى تصاعد الصراع وإلى الحرب البونيقية الثانية.

 5. معاهدة 201 ق.م

تأتي معاهدة 201 ق.م في نهاية الحرب البونيقية الثانية (218-201 ق.م)، وهي إحدى الحروب الكبرى التي نشبت بين روما وقرطاج. بعد سنوات من النزاع المستمر وتبدل الموازين العسكرية، أصبحت معاهدة 201 ق.م ضرورية لفرض السلام وتنظيم العلاقات بين القوتين العظميين.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. تفكيك الإمبراطورية القرطاجية:

   - فرضت المعاهدة شروطًا صارمة على قرطاج، بما في ذلك تقليص أراضيها وإعادة توزيعها. فقد تم إلغاء جميع ممتلكات قرطاج في إسبانيا، مما قلل من نفوذها بشكل كبير.

2. التعويضات المالية:

   - ألزمت المعاهدة قرطاج بدفع تعويضات مالية ضخمة إلى روما، كتعويض عن الأضرار التي لحقت بروما خلال الحرب. كانت هذه التعويضات عبئاً اقتصادياً هائلاً على قرطاج.

3. القيود العسكرية:

   - منعت المعاهدة قرطاج من الاحتفاظ بأسطول بحري كبير أو بناء سفن حربية جديدة، مما قلل من قدرتها على ممارسة القوة البحرية والتوسع العسكري.

4. السلام والهدنة:

   - نصت المعاهدة على الالتزام بالسلام بين الطرفين، وفرضت على قرطاج عدم الانخراط في أي نشاطات عسكرية ضد روما أو حلفائها.

أهمية المعاهدة:

- تعزيز الهيمنة الرومانية: كانت معاهدة 201 ق.م نقطة تحول حاسمة في تاريخ البحر الأبيض المتوسط، حيث مكنت روما من فرض هيمنتها المطلقة على المنطقة وأضعفت قرطاج بشكل كبير، مما ساعد في تعزيز النفوذ الروماني.

- تأثيرات اقتصادية على قرطاج: فرضت التعويضات المالية الثقيلة عبئًا اقتصاديًا هائلًا على قرطاج، مما ساهم في تدهور اقتصادها وفرض قيوداً على قدرتها على التعافي.

- نهاية الصراع: شكلت المعاهدة نهاية الحرب البونيقية الثانية، والتي كانت النزاع الكبير بين روما وقرطاج، مما أدى إلى فترة من السلام النسبي بين القوتين.

بشكل عام، معاهدة 201 ق.م كانت خطوة حاسمة في ترسيخ الهيمنة الرومانية على البحر الأبيض المتوسط بعد انتهاء الحرب البونيقية الثانية، وأدت إلى تراجع كبير في قوة قرطاج العسكرية والاقتصادية.

 6. معاهدة 149 ق.م

تأتي معاهدة 149 ق.م في سياق الحرب البونيقية الثالثة (149-146 ق.م)، التي كانت آخر صراع بين روما وقرطاج. بعد سنوات من التوترات والصراعات التي تلت الحرب البونيقية الثانية، كانت هذه المعاهدة جزءًا من حملة رومانية لتدمير قرطاج بشكل نهائي.

الشروط الرئيسية للمعاهدة:

1. الاستسلام الكامل: 

   - فرضت المعاهدة على قرطاج الاستسلام الكامل لروما، حيث طلبت روما من قرطاج إلقاء السلاح وعدم الاحتفاظ بأي نوع من الأسلحة. كان الهدف من ذلك هو منع أي قدرة لقرطاج على استعادة قوتها العسكرية.

2. تدمير المدينة:

   - تضمن أحد شروط المعاهدة تدمير مدينة قرطاج نفسها، وهو ما تم تنفيذه لاحقًا بالكامل خلال الحملة العسكرية الرومانية التي قادها بوبليوس كورنيليوس سكيبيو أميرانوس.

3. إخلاء الأراضي: 

   - شملت المعاهدة أيضًا إخلاء الأراضي التي كانت تحت سيطرة قرطاج، مع فرض قيود صارمة على النشاطات الاقتصادية والعسكرية للمدينة.

4. التعويضات المالية:

   - على الرغم من أن هذه المعاهدة كانت جزءًا من الحرب البونيقية الثالثة، فقد كانت تتضمن أيضًا شروطًا مالية تعسفية، بما في ذلك دفع تعويضات مالية أخرى تعزز من الضغط الاقتصادي على قرطاج.

أهمية المعاهدة:

- نهاية قرطاج كقوة: كانت معاهدة 149 ق.م نقطة تحول حاسمة حيث أدت إلى القضاء الكامل على مدينة قرطاج، مما أنهى وجودها كقوة سياسية وعسكرية في البحر الأبيض المتوسط.

- تعزيز الهيمنة الرومانية: من خلال تدمير قرطاج، عززت روما هيمنتها المطلقة على البحر الأبيض المتوسط وأمنت السيطرة الكاملة على المنطقة، مما ساعد في توسيع إمبراطوريتها.

- الرد على المقاومة: كانت هذه المعاهدة ردًا قاسيًا على مقاومة قرطاج للهيمنة الرومانية، وأظهرت عزم روما على القضاء على أي تهديد لأمنها ومصالحها الاستراتيجية.

معاهدة 149 ق.م تمثل مرحلة حاسمة في الصراع الروماني-القرطاجي، حيث كانت جزءًا من جهود روما لإنهاء تهديد قرطاج بشكل نهائي، وكانت تمثل نهاية حقبة الصراعات الطويلة بين القوتين العظميين في البحر الأبيض المتوسط.

 التحليل علاقات بين روما وقرطاج من خلال المعاهدات

تُعَدُّ العلاقات بين روما وقرطاج من بين أكثر العلاقات تعقيدًا في تاريخ العصور القديمة، حيث تأثرت بشدة بالمعاهدات التي أبرمت بين الطرفين. هذه المعاهدات لم تكن مجرد اتفاقات لوقف إطلاق النار، بل كانت تعبيرًا عن الصراعات والتوترات المتزايدة والتي كانت لها آثار عميقة على السياسة الإقليمية والنفوذ العسكري في البحر الأبيض المتوسط.

1. العلاقات في البداية (509 ق.م - 348 ق.م):

في البداية، كانت معاهدات مثل معاهدة 509 ق.م و348 ق.م تهدف إلى تنظيم التبادلات التجارية وتحديد مناطق النفوذ لتفادي النزاعات. هذه الاتفاقات سعت إلى خلق توازن بين القوى البحرية والتجارية لكل من روما وقرطاج، ولكنها لم تكن قادرة على معالجة النزاعات الأساسية حول السيطرة الإقليمية.

2. تصاعد التوترات والصراعات الكبرى (241 ق.م - 218 ق.م):

مع نهاية الحرب البونيقية الأولى ومعاهدة 241 ق.م، فرضت روما شروطًا قاسية على قرطاج، بما في ذلك فقدان صقلية وتعويضات مالية. هذه الشروط لم تكن كافية لضمان الاستقرار طويل الأمد، حيث تزايدت التوترات حول إسبانيا ومناطق النفوذ الأخرى، مما أدى إلى اندلاع الحرب البونيقية الثانية ومعاهدة 218 ق.م، التي حاولت تسوية الأوضاع ولكنها فشلت في تحقيق السلام الدائم.

3. نهاية الصراع وتدمير قرطاج (201 ق.م - 149 ق.م):

معاهدة 201 ق.م بعد الحرب البونيقية الثانية، أضعفت قرطاج بشكل كبير، وفرضت قيودًا صارمة على قدرتها العسكرية والاقتصادية. ومع ذلك، استمرت التوترات، مما أدى إلى الحرب البونيقية الثالثة. في النهاية، معاهدة 149 ق.م كانت قاسية بشكل خاص، حيث شملت شروطًا على استسلام كامل وتدمير مدينة قرطاج.

التحليل:

- التوازن والقوة:

  معاهدات روما وقرطاج تعكس محاولات لتوازن القوى بين الجانبين، لكنها تكشف أيضًا عن كيفية استخدام المعاهدات كأداة لتعزيز الهيمنة الرومانية وتقييد منافسيها. كل معاهدة كانت تعكس اللحظة السياسية والتوازن العسكري بين الطرفين.

- التصعيد والعواقب:

  في كل مرحلة من مراحل النزاع، فشلت المعاهدات في معالجة أسباب الصراع الجذرية، مما أدى إلى تصعيد النزاعات. المعاهدات التي كانت تهدف إلى تحقيق السلام غالبًا ما كانت تسهم في تعميق التوترات، مما ساعد في التصعيد إلى حروب أكثر تدميرًا.

- الاستراتيجيات الرومانية:

  تركز استراتيجيات روما على إضعاف قرطاج تدريجيًا من خلال فرض شروط قاسية وحرمانها من الموارد والقدرات العسكرية. هذه الاستراتيجيات أظهرت رؤية رومانية استراتيجية تهدف إلى القضاء على أي تهديد محتمل وتعزيز السيطرة الرومانية على البحر الأبيض المتوسط.

- التأثير طويل الأمد:

  التحليل يُظهر أن المعاهدات لم تكن مجرد اتفاقات لوقف القتال بل كانت جزءًا من استراتيجيات طويلة الأمد تهدف إلى تغيير خريطة القوى في البحر الأبيض المتوسط. التأثيرات التي خلفتها هذه المعاهدات كانت حاسمة في تشكيل السياسة الإقليمية و التاريخ العسكري في المنطقة.

في النهاية، تُعتبر العلاقات بين روما وقرطاج من خلال المعاهدات دراسة حيوية لفهم كيفية استخدام الاتفاقات السياسية كأداة لتسوية النزاعات وتعزيز الهيمنة، وكذلك كيف يمكن أن تسهم الشروط المفروضة في تصعيد الصراعات إلى مستويات أكبر من التدمير.

خاتمة 

• تُعَدُّ العلاقات بين روما وقرطاج من أبرز الأمثلة على كيفية تأثير المعاهدات في تحديد مسار الصراعات الدولية القديمة. عبر سلسلة من المعاهدات التي أُبرمت بين القوتين، نرى كيف كانت هذه الاتفاقات محاولات لتجنب النزاعات الكبرى أو، في أحيان كثيرة، لتحديد مسار النزاع وتعزيز الهيمنة العسكرية.

• من خلال معاهدات مثل تلك التي أُبرمت في 509 ق.م و348 ق.م، تم وضع أسس للتبادل التجاري وتحديد مناطق النفوذ، وهي محاولات لتنظيم العلاقة بين روما وقرطاج في أوقات السلم. ومع ذلك، أظهرت المعاهدات اللاحقة، مثل معاهدة 241 ق.م و218 ق.م، كيف يمكن للاتفاقات أن تُستخدم كأدوات لتصعيد الصراعات بدلاً من حلها، حيث كانت الشروط المفروضة تؤدي إلى تفاقم التوترات والتمهيد لحروب أكبر.

• معاهدة 201 ق.م وضعت حداً للحرب البونيقية الثانية، لكن الشروط الصارمة التي فُرضت على قرطاج لم تكن كافية لضمان السلام الدائم. بدلاً من ذلك، أدت إلى استمرار النزاعات وتفجر الحرب البونيقية الثالثة، التي انتهت بتدمير قرطاج في 149 ق.م. كانت هذه المعاهدة الأخيرة تتسم بالقسوة والتدمير، مما يعكس الأهداف الاستراتيجية لروما في القضاء الكامل على منافسها.

• من خلال هذه المعاهدات، نجد أن العلاقات بين روما وقرطاج كانت تتسم بالتوتر المستمر والصراع المتزايد، حيث لم تكن المعاهدات دائمًا قادرة على تحقيق السلام الدائم أو معالجة أسباب النزاع الجذرية. كانت استراتيجيات روما تتمثل في استغلال المعاهدات لتعزيز هيمنتها وإضعاف قرطاج بشكل متدرج، مما أدى في النهاية إلى السيطرة الرومانية المطلقة على البحر الأبيض المتوسط.

• في الختام، توفر دراسة المعاهدات بين روما وقرطاج رؤية قيمة في كيفية استخدام الاتفاقات السياسية كأدوات استراتيجية في النزاعات الدولية، وكيف يمكن أن تسهم في تحديد مسارات الحروب وتغيير التوازنات الإقليمية. تعكس هذه المعاهدات التعقيدات السياسية والتجارية التي سادت في العالم القديم، وتُظهِر تأثيرها العميق على تاريخ البحر الأبيض المتوسط.

مراجع  

1. تاريخ روما القديم - مؤلف: هيرودوتس، ترجمة: محمد شفيق

2. تاريخ الحروب البونيقية - مؤلف: تيت ليفيوس، ترجمة: عادل زعيتر

3. تاريخ الإمبراطورية الرومانية - مؤلف: غايوس ساليستيوس، ترجمة: مصطفى علوش

4. قرطاج: من الإمبراطورية إلى الدمار - مؤلف: أندرو رايت، ترجمة: سامي الطيب

5. المدن القديمة في البحر الأبيض المتوسط - مؤلف: جيمس ستيفنز، ترجمة: نور الدين عبد الله

6. الصراع بين روما وقرطاج: دراسة تاريخية - مؤلف: بول آلن، ترجمة: علي حسين

7. تأثير المعاهدات على العلاقات الدولية القديمة - مؤلف: ماركوس فينيسيوس، ترجمة: عبد الله يوسف

8. الحروب البونيقية: خلفيات واتفاقات - مؤلف: كليوباترا أنطونيوس، ترجمة: هالة أحمد

9. معاهدات السلام في التاريخ القديم - مؤلف: فلافيوس جوسيفوس، ترجمة: سامي سلامة

10. الدبلوماسية الرومانية وقرطاج - مؤلف: لوسيوس كوينكتيوس، ترجمة: عايدة مراد

11. تاريخ العلاقات الرومانية القرطاجية - مؤلف: لوسيوس تيرينس، ترجمة: رفيق الدسوقي

12. المعاهدات السياسية في العصر القديم - مؤلف: هيرودوت، ترجمة: يوسف الصادق

13. معاهدات القوة والإمبراطورية: روما وقرطاج - مؤلف: مارتن جيبون، ترجمة: سمير نصر

14. تدمير قرطاج: دراسة تحليلية - مؤلف: جوليان سكوت، ترجمة: فؤاد زكريا

15. استراتيجيات روما: كيف أضعفت قرطاج - مؤلف: أميليو جراندي، ترجمة: هالة زكريا

16. النزاعات القديمة: روما وقرطاج - مؤلف: تيت ليفيوس، ترجمة: هاني محمود

17. تأثير المعاهدات على التاريخ العسكري - مؤلف: سيسرو، ترجمة: عبد الله مجدي

18. الحضارات القديمة: قرطاج وروما - مؤلف: كريستين بلوم، ترجمة: كمال عبد الرحمن

19. سياسة المعاهدات في البحر الأبيض المتوسط - مؤلف: جينيفر براون، ترجمة: جمال محمود

20. القرطاجيون: صعود وسقوط إمبراطورية - مؤلف: أندرو كايل، ترجمة: سعيد أبو الحسن

21. تاريخ الصراعات الرومانية القرطاجية - مؤلف: نيكولاس رودريغيز، ترجمة: ناصر شفيق

22. السياسة الرومانية في العصور القديمة - مؤلف: لوكيوس ليفيوس، ترجمة: أحمد حسن

23. تأثير الحروب البونيقية على التاريخ - مؤلف: ماركوس جوليوس، ترجمة: مصطفى عبد الكريم